Injustice envers les "gros"

le faite de se faire attaquer est quelque chose de normal dans un jeu de guerre.Qu'un plus petit vient vous attaquer, c'est son choix MAIS ce qui n'est pas normal c'est de ne pas pouvoir répliquer contre une attaque reçue même si ce joueur a moins de terre que soit.Si il peut m'attaquer JE PEUX L'ATTAQUER œil pour œil, dent pour dent !!

2 solutions :

Vends des terres libres
ou
Attends qu'ils montent pour l'avoir ...

Malgré ma volonté de créer du "réel" il est impossible de mettre en place cette fonctionnalité, un empire puissant ne peut pas attaquer quelqu'un de trop faible. Suis les conseils d'Aeiriu

Et pourtant,quand la france (Moyen-Âge) attaquais des contrées milles fois plus petite qu'elle,c'étais égale ? Non !

Je fais se que Aeriu à dit mais je n'en suis pas très d'accord,il faudrait alors,limiter que chaques attaques sur des plus faibles que nous (Ex j'ai 11.000 terres j'attaque un 2000) nous ferait perdre de l'estime du roi ..

Sa pourrait être une solution

Il faudrait aussi coder , un moyen de savoir jusqu'a quelle limite on ne perdra pas d'estime .

Dechasam a écrit:

Et pourtant,quand la france (Moyen-Âge) attaquais des contrées milles fois plus petite qu'elle,c'étais égale ? Non !

Je fais se que Aeriu à dit mais je n'en suis pas très d'accord,il faudrait alors,limiter que chaques attaques sur des plus faibles que nous (Ex j'ai 11.000 terres j'attaque un 2000) nous ferait perdre de l'estime du roi ..

Les contrées mille fois plus petites devaient supporter.
Dans Synorée, les petits qui se font raser à cause de ça choisissent une autre option, qui s'appelle "Supprimer mon Compte"...

et sa serai possible de mettre un temps d'attaque.
que l'attaque ne soit pas instantané.
Les royaumes ne sont pas situé au meme endroit, donc il est normal que le déplacement mettent du temps.
et cela serai bien que la personne attaqué soit au courant.
Comme cela On pourait se préparer ( que si on est connecté..)

Un temps d'attaque ? Je ne te suis pas, il y a 1min15 à attendre pour chaque attaque...

Ben sinon faudrait faire une limite d'attaque égale pour gros et maigres(pour rester dans ce vocabulaire):
on pourrait attaquer tous ceux qui sont à 1500 eras de terres d'écart en dessus et 1500 en dessous

Cette proposition me fait penser a une autre possibilité...

- Plus la différence de niveau est élevée, plus le temps d'attaque devrai être long.

- De plus, j'ignore quel est le pourcentage des ressources pillées en cas de victoire, mais on pourrai aussi augmenter/diminuer le pourcentage en fonction du niveau de l'assaillant...

- Ne rien faire, garder tout tel quel, mais ajouter le bouton contre-attaquer, dans le rapport de combat

Il faut un systeme progressif ...

Plus on monte dans les terres , plus la marge de "tir" s'ouvre .

A 1M de terre , vous pourrez attaquer à 100 000 terres en dessous et 400 000 terres au dessus

A 10 000 terres , vous pourrez attaquez a 1000 terres en dessous , et 3000 au dessus .

Voila , avez vous compris ?

Il faut que les écarts au dessus et au dessous soit égaux, sinon il y aura le même problème

oui l'idée que le temps augment si on attaque un plus petit est pas mal.
comme cela sa évite les dérives.
Et si l'écart est trop important, le temps d'attaque aussi.
donc celui qui attaque perd du temps et n'aura plus aucun intérêt de le faire.
On peut voir une attaque de quelques minutes si elles sont proches, et de plusieurs heures si l'écart de niveau est trop grand.

Ecart de temps , non .

Il doit y avoir une limite plus faible vers le dessous que vers le dessus ...

Normalement , celui du dessus est censé être victorieux ...

De plus , les écarts s'aggrandissant avec le nombre de terres est le plus pratique ...

On peut actuellement attaquer à 10% de ses terres en dessous, et à 1000% de ses terres au dessus.

Prirawien a écrit:

Malgré ma volonté de créer du "réel" il est impossible de mettre en place cette fonctionnalité, un empire puissant ne peut pas attaquer quelqu'un de trop faible. Suis les conseils d'Aeiriu

j'ai beaucoup de terre et pourtant je me fais exploser par plus petit que moi (je ne reviendrais pas sur mon attaque subit a 63 contre70).je n'ai pas un sous pour me faire une armée et de plus 80% de mes terres sont inexploitées faute de moyen.Donc grosse terre n'est pas égal a gros moyen.
Pour vendre des terres pourquoi pas mais je suis allé sur le marché et la concurrence est forte dans ce domaine.Ce n'est une solution a mon avis.Seul une production augmentée pourrait résoudre une partie du problème.

Vous vendez vos terres 10 fois le prix normal, c'est pas de la concurrence, c'est de l'arnaque :p

Si vous brisez les prix , on vous l'achetera ...

c'est vrai que c'est couteux !
j'ai divisé les prix. maintenant on verra bien si sa se vend vite ou pas

Les taux "normaux" sont vers les 1 ou 2U. Je n'avais jamais vu un commerce avec tous les lots entre 10 et 20U :p

franchement je commence en avoir plein le c.. de me faire attaquer sans pouvoir répliquer.Si cette règle ne change pas je vais arrêter de jouer a ce jeu.

et les attaques s'enchainent...
je me demande comment je fais pour être si haut au classement avec rien du tout ?Le peu que j'ai je me le fais piller sans pouvoir rien faire.Formidable ce jeu

Au lieu de critiquer, imite les autres. Ils sont bas en terre ? Mais qu'est-ce que tu fais si haut toi ? Tu veux prendre la tête du classement, tu assumes ! Mon code ne peut absolument rien pour toi.

Les têtes de classements en prennent de toutes les couleurs, et c'est normal, je te conseille de redescendre, fait toi une armée digne de ce nom, remonte ensuite et met toi full def

Patience, nous ne sommes encore qu'au début, je suppose que bien des choses risquent de changer... car je pense que si j'ai bien compris le problème, il y a un souci pour les top du classement .
Je n'y suis pas encore, mais j'imagine.


Sinon,pour ce qui est du pillage, sans vouloir plagier les classiques du genre, la possibilité de créer et améliorer une cachette pour les ressources?