Nom des bâtiments

Juste une petite tatillonerie à la Idril :
Sur les rapports de combats, ils mettent les noms de bâtiment humains :
Nous avons brûlé 10 casernes Monseigneur !
Alors que, étant elfe, ça aurait du être "Nous avons brulé 10 Arbres Des Lames"
Voilà c'était tout

Je suis pas tout à fait d'accord!

Si celui que tu attaques est humain, c'est plus logique de dire "Nous avons brûlé 10 casernes Monseigneur !" que "Nous avons brulé 10 Arbres Des Lames". Le gars est humain il a donc des casernes pas des arbres, même si toi t'es une elfe.

Maintenant, si tu attaques un(e) elfe et que tu as le même message, dans ce cas, effectivement, ça serait mieux de mettre "Nous avons brulé 10 Arbres Des Lames"...


Dans tous les cas il s'agit plus d'une amélioration à faire que d'un bug. Je déplace donc dans la section adéquate.

Non, puisque c'est un rapport de défense.
Donc je récapitule :
Un humain attaque une elfe. (pas de soucis)
L'elfe regarde son rapport de défense et constate qu'on lui a brûlé 10 casernes.
Et donc là il y a soucis, puisque l'elfe a normalement des arbres des lames.
Je peux pas faire plus clair.

Je vois mal écrit "Nous avons brûlé 10 casernes Monseigneur !" dans un rapport de défense... Donc pour moi tu parlais d'un rapport d'attaque, mais bon...

Nan, dans le rapport de défense tu reçois le raport d'attaque de l'autre.

Ah bon! Je savais pas, on m'a jamais pété de bâtiment...

N'empêche qu'Idril n'a jamais précisée qu'elle parlait d'un rapport de défense dans son premier poste; je pouvais pas le deviner...

Et c'est plutôt bizarre de recevoir le rapport de bataille de l'attaquant; c'est pas très rp tout ça.

Autant pour moi alors ^^
Je suis dac avec toi, je pense qu'il faudrait faire un rapport exclusivement pour la défense, ce serait plus clair :/ (encore un cafouillage... tant pis)

Le principal c'est qu'on ait fini par se comprendre.

Donc pour résumer, ça serait bien que Prira nous concocte deux nouvelles petites améliorations:

-une qui adapte le nom des bâtiments cassés à la race de la personne qui les a perdu,
-et une qui permet d'avoir un "rapport de défense" de défense (et pas d'attaque).

le rapport de défense est le rapport d'attaque de l'autre, je vois pas le problème là-dedans.

Quand au nom des bâtiments, ça devrait pouvoir se régler.

Edit : Les noms des bâtiments détruits que l'on voit actuellement ne sont même pas ceux des humains, mais ceux de quand il n'y avait pas de races !

Prirawien a écrit:

le rapport de défense est le rapport d'attaque de l'autre, je vois pas le problème là-dedans.

Je trouve pas que se soit un problème, c'est juste pas très logique... Enfin personnellement si ça reste comme ça je m'en fiche ^^

A part le "Vous avez gagné" qui s'adresse à l'attaquant je trouve ça normal, enfin bon si trop de monde trouve ça étrange...

Tout va
A part les attaques sans combat où il y aurait juste (d'après moi) deux phrases à remplacer :
Nous avons brûlé x bidules Monseigneur !
Nous avons gagné sans combattre, Monseigneur !

Une des merveilles de la langue française : le "on" !

Désormais, dans tous les nouveaux rapports vous ne verrez plus de "nous", remplacé tantôt par "L'attaquant", ou alors tout simplement reformulés.